icon
AI 摘要
type
status
date
slug
summary
tags
category
《周围的事》和《女人的碎片》都讲述了被动型女主人公失去孩子后的故事，而具体的视角、叙事、风格、主题等多方面有所区别。
剧作结构
在电影中，角色的性格设定及其与情节的互动方式构成了作品叙事的核心。被动型主人公作为一种常见的角色类型，往往以其内敛的情感表达和较少的主动行动为特征。在本篇分析中，我们将以《周围的事》和《女人的碎片》为例，探讨被动型主人公的表现形式，并结合两部作品的小情节剧作方法进行深入剖析。
剧作分析
1.被动型主人公的分析
1.1 被动型主人公的特征
被动型主人公的核心特征是他们在面临困境或生活挑战时，缺乏强烈的主观行动力，而更多依赖外部环境的变化或他人的推动来引发情感和行动上的转变。他们的行动往往是被动的，内心的情感矛盾和冲突也常常表现得较为内敛。被动型主人公的成长过程通常是一个渐进的过程，依赖于日常生活的细节和情感的缓慢发展。
1.2 《周围的事》中的被动型主人公
在《周围的事》中，金尾和翔子这对夫妻在丧失女儿后，表现出明显的被动性。失去女儿的痛苦使他们的婚姻关系陷入冷淡，然而，他们并未主动采取措施去修复这种情感疏离，反而顺从于生活的惯性。金尾接受了朋友的推荐，去做法庭画家的工作，这一决定并非出自于他个人的主动选择，而是周围环境推动的结果。翔子则是在生活的日常中默默承受痛苦，直到她重新拿起画笔，这一情感出口更多是内心恢复的结果，而非外界的强烈驱动。
影片中的被动性不仅体现在他们对生活的态度上，也体现在他们情感上的恢复过程。金尾和翔子在逐渐重新拾起生活的色彩中，依赖的是日常生活的微小变化——例如绘画、工作等。这一过程充满了情感的被动性，他们的转变并非通过激烈的情感爆发实现，而是缓慢地、潜移默化地发生。
1.3 《女人的碎片》中的被动型主人公
《女人的碎片》中，玛莎的被动性表现得尤为突出。她在失去孩子后陷入深刻的心理创伤，但她并未积极寻求情感上的解脱，而是被动地承受着丧子之痛的打击。她封闭了自己，与伴侣和母亲之间的关系疏离，回避沟通和情感上的支持。
玛莎的转变也是被动的。在经历了多次冲突后，她最终选择在法庭上原谅助产士。这一决定并非出于她的主动追求，而是在多重生活打击下，她被迫面对自己内心的创伤，并选择了宽恕。她的情感释放是缓慢的，通过日常生活中的点滴积累而最终达到内心的和解。
2.小情节剧作方法的分析
2.1 小情节剧作的特点
小情节剧作方法注重日常生活的细节和内在情感的细腻表现，而非依赖于外在的戏剧性冲突来推动情节。这类剧作风格更关注人物在平凡生活中的情感流动，情节推进缓慢但富有层次，通过微小的事件和动作展现人物内心的变化。
2.2 《周围的事》中的小情节剧作
《周围的事》几乎完全依赖日常生活的琐碎细节来构建故事。影片通过日历上的标注、夫妻间固定的亲密安排，以及金尾的法庭画家工作等细节，展现出夫妻二人如何从丧子之痛中逐渐恢复。这些日常活动虽然看似平淡，但通过细腻的情感表达，使得观众能够感受到他们情感的逐渐修复和转变。
在情感表现上，影片没有通过激烈的情感对抗来推动情节，而是通过日常生活中的微妙变化展现人物内心的情感波动。这种情感的缓慢流动符合小情节剧作的特点，观众需要在不动声色的情境中体会到人物的内心变化。
2.3 《女人的碎片》中的小情节剧作
尽管《女人的碎片》开篇有较强的戏剧性冲突，但影片的大部分情节仍然依赖于日常生活中的细节来展现人物的情感波动。玛莎与伴侣之间的冷漠、与母亲的争执以及她独自承受痛苦的过程，都是通过日常的细微情节表现出来的。
影片中，玛莎的内心挣扎主要通过她的沉默、与他人的疏远以及微妙的互动来体现。她的情感转变同样是逐渐积累的结果，观众在这些细小的日常生活中慢慢感受到她从压抑走向释怀的情感历程。
3.被动型主人公与小情节剧作的结合
3.1 被动型主人公的表现
被动型主人公的内心活动常常是在外部情境的推动下逐渐显现出来的，而小情节剧作则恰好能够通过细腻的情感描写，展现出人物的内心变化。两部影片中的被动型主人公都表现出通过生活中的小细节逐渐突破情感困境的特点，他们的情感转变和成长是通过日常琐碎的活动一点一点积累起来的。
在《周围的事》中，金尾和翔子的转变主要体现在生活的细节中，如绘画、工作和家庭活动。他们的感情修复是渐进的，影片没有使用戏剧化的冲突，而是通过平凡的日常来表现他们如何逐渐从丧子的痛苦中走出来。
在《女人的碎片》中，玛莎的情感转变也是通过日常生活中的细节来展现的。她的内心挣扎表现在她与周围人之间的微妙互动中，最终她在法庭上选择了宽恕，这种转变也是情感积累的结果，而非一次突发性的爆发。
3.2 情感的渐进表现
两部影片中的被动型主人公的情感转变都是通过渐进的过程来表现的。金尾和翔子的情感修复是通过日常活动中的微小变化来逐渐实现的，他们通过彼此的支持和生活的恢复来重新找回生命的色彩。而玛莎的情感转变则是在与他人的冲突和内心的挣扎中逐步完成的，她最终选择面对自己的痛苦，走向自我和解。
4.主题与情感的比较
4.1 人物的困境与情感模式
《周围的事》和《女人的碎片》都以失去孩子为核心情节，但两部影片中人物的情感困境却有所不同。
在《周围的事》中，翔子和金尾这对夫妻的生活因为失去孩子而陷入低谷。电影没有刻意强调他们的悲痛情感，而是通过他们平淡的日常生活来展现创伤的余波。翔子沉浸在自己的内心世界里，陷入抑郁情绪。相比之下，金尾的创伤表现则是更为内敛和克制的。两人的困境体现在日常生活的无力感，以及对未来生活的迷茫。翔子与金尾的冲突不是外在的，而是通过日常的生活细节不断累积和释放。比如，在固定的日子吃饭和日历上的标记成为了他们生活中不可缺少的部分，这些行为不仅表现了时间的流逝，也反映了他们在内心对失去孩子的痛苦进行处理的方式。
《女人的碎片》中的玛莎同样经历了失去孩子的创伤。影片一开始，她的孩子在家中生产时不幸夭折，这一事件彻底改变了玛莎的生活。她的创伤更加直白和沉重，她必须面对来自社会、家人以及自身的巨大压力，质疑自己的身份和作为母亲的价值。她的困境不仅体现在失去孩子的痛苦上，还体现在她无法与他人建立情感联系、无力找到治愈之路的挣扎中。她既要面对社会对她作为母亲的质疑，也要面对内心的自我否定。影片通过一系列强烈的情感爆发和沉默的时刻来展现她内心的挣扎。她的内心冲突主要体现在她对失去孩子的无力感以及对自我身份的重新认知上。她对自己的痛苦无法言说，也无法找到真正的解脱。
两部影片的主人公都经历了创伤，但困境的表现方式有所不同。《周围的事》更多地通过生活的细节展现创伤的影响，《周围的事》中，金尾和翔子的困境更多体现在生活的沉寂和情感的冷淡上，他们需要在平凡的日常生活中寻找恢复的动力。而《女人的碎片》中，玛莎的困境则更加剧烈，她面临的是深刻的心理创伤以及与家人、社会的冲突。
4.2 叙事结构的对比
在叙事结构上，《周围的事》采用了较为松散的结构，情节推进依赖于人物之间的互动和日常生活中的细节。影片没有传统意义上的戏剧性高潮，而是通过情感的逐步积累来完成人物的转变。《女人的碎片》则采用了更为紧凑的三幕剧结构，尤其是法庭部分使得影片的节奏更为紧张，情感冲突更为激烈。
4.3 鲜明的剧作风格差异
《周围的事》风格平实、细腻，整体基调温暖而沉静，戏剧冲突并不强烈，通过对日常生活的观察来表现人物的情感发展，叙事节奏缓慢，更注重人物的内心变化和细腻的情感流动，强调细节。
对比之下《女人的碎片》风格更为激烈和情感化，场景的冲突性较强，叙事节奏更加紧凑，尤其是在法庭和情感爆发的场景中，戏剧张力明显。玛莎在整个影片中经历了极端的情感冲突，从麻木、愤怒到最终的接受。导演通过大量特写镜头和情感强烈的对话来表现她的内心痛苦。与《周围的事》相比，《女人的碎片》更直接地将情感冲突外化，观众能够通过玛莎的面部表情和言语直接感受到她的内心挣扎。
4.4 情感表达与文化背景
《周围的事》以温暖和希望为核心主题，通过夫妻俩从丧子之痛中找到生活的色彩，体现了人性中的韧性和细腻的情感修复过程，表现出对日常生活的珍视，具有鲜明的东方文化特色。
《女人的碎片》则呈现了西方社会中更为直接的情感表达，尤其是在玛莎与母亲、伴侣的对抗中，表现出个人主义在创伤处理中的重要性，全程更为关注个体在创伤中的孤独感和内心的自我对抗，影片传达了面对创伤的痛苦过程，但最终以自我和解为主题。
🤗 总结归纳
本文对《周围的事》和《女人的碎片》两部电影进行了比较分析，主要聚焦于以下几个方面：
- 剧作结构：两部影片都采用了被动型主人公，但在叙事方式和情节推进上有所不同。
- 人物塑造：分析了两部影片中主人公的性格特征和行为模式，以及他们如何应对失去孩子的创伤。
- 情感表现：探讨了两部影片如何通过日常细节和渐进式的情感变化来展现人物的内心世界。
- 主题与情感：比较了两部影片在人物困境、叙事结构、剧作风格和文化背景方面的差异。
总的来说，《周围的事》采用了更为含蓄、细腻的东方式表达，通过日常生活的细节展现人物的情感变化；而《女人的碎片》则采用了更为直接、戏剧化的西方式表达，通过强烈的情感冲突和个人主义视角来探讨创伤和自我和解的主题。两部影片都深入探讨了失去孩子后的情感困境，但在表现手法和文化视角上呈现出鲜明的差异。
返回
返回导航页→导航🚀